US Soft Power Wanes in Gulf Amid Iran Tensions

Former senior US diplomat Alan Eyre, instrumental in negotiating the 2015 Iran nuclear deal, has assessed the significant fallout from the US confrontation with Iran. Speaking from Washington D.C. to Al Jazeera, Eyre stated that the conflict has severely undermined American soft power in the Persian Gulf region. He observed that the Trump administration's unilateral pursuit of its objectives, epitomized by the "America First" policy morphing into "America Alone," has compelled Gulf Cooperation Council (GCC) states to engage in strategic hedging, seeking to balance their relationships rather than exclusively align with the US.

US Leverage Diminished

Eyre elaborated on how Washington's leverage has been weakened on two critical fronts. Firstly, the US has deployed its military "stick" without achieving the desired Iranian capitulation. Secondly, Tehran no longer believes that complying with US demands will alleviate pressure, understanding that the ultimate objective appears to be regime change rather than a specific policy shift. This perception negates any incentive for Iran to negotiate in good faith under current US strategy.

Domestic Political Calculus

Domestically, Eyre suggested that an unpopular war carries less weight for President Trump compared to the anxieties within the Republican Party as the midterm elections approach. Trump's primary focus, according to Eyre, is to avoid the perception of a strategic misstep, despite making unsubstantiated claims regarding Iran's nuclear program and the security of the Strait of Hormuz. The administration's narrative seems detached from the realities on the ground and the diplomatic implications.

Outlook: Escalation, Not Deal

When questioned about the prospects of a diplomatic resolution, Eyre predicted further escalation rather than a new deal. He indicated that the US does not appear to be prepared for sustained, genuine diplomatic engagement with Iran, suggesting a continued reliance on coercive measures. This stance risks deepening mistrust and prolonging regional instability.

2015 के ईरान परमाणु समझौते पर बातचीत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले पूर्व वरिष्ठ अमेरिकी राजनयिक, एलन आयर ने ईरान के साथ अमेरिका के टकराव से हुए गंभीर परिणामों का आकलन किया है। वाशिंगटन डी.सी. से अल जज़ीरा से बात करते हुए, आयर ने कहा कि इस संघर्ष ने फारस की खाड़ी क्षेत्र में अमेरिकी सॉफ्ट पावर को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया है। उन्होंने देखा कि 'अमेरिका फर्स्ट' नीति को "अमेरिका अकेला" में बदलते हुए, ट्रम्प प्रशासन द्वारा अपने उद्देश्यों की एकतरफा खोज ने खाड़ी सहयोग परिषद (जीसीसी) राज्यों को रणनीतिक हेजिंग (रणनीतिक संतुलन) अपनाने के लिए मजबूर किया है, जो अमेरिका के साथ विशेष रूप से जुड़ने के बजाय अपने संबंधों को संतुलित करने का प्रयास कर रहे हैं।

अमेरिका की पकड़ कमजोर

आयर ने विस्तार से बताया कि कैसे वाशिंगटन की पकड़ दो महत्वपूर्ण मोर्चों पर कमजोर हुई है। पहला, अमेरिका ने वांछित ईरानी आत्मसमर्पण के बिना अपनी सैन्य "छड़ी" का इस्तेमाल किया है। दूसरा, तेहरान को अब यह विश्वास नहीं है कि अमेरिकी मांगों का पालन करने से दबाव कम होगा, यह समझते हुए कि अंतिम उद्देश्य विशिष्ट नीति परिवर्तन के बजाय शासन परिवर्तन प्रतीत होता है। यह धारणा ईरान को वर्तमान अमेरिकी रणनीति के तहत सद्भावना से बातचीत करने के किसी भी प्रोत्साहन को नकारती है।

घरेलू राजनीतिक गणना

घरेलू स्तर पर, आयर ने सुझाव दिया कि एक अलोकप्रिय युद्ध राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए मध्यावधि चुनावों से पहले रिपब्लिकन पार्टी के भीतर की चिंताओं की तुलना में कम महत्व रखता है। आयर के अनुसार, ट्रम्प का मुख्य ध्यान रणनीतिक गलती की धारणा से बचने पर है, भले ही ईरान के परमाणु कार्यक्रम और होर्मुज जलडमरूमध्य की सुरक्षा के संबंध में निराधार दावे किए गए हों। प्रशासन का दृष्टिकोण जमीनी हकीकत और कूटनीतिक निहितार्थों से अलग प्रतीत होता है।

भविष्य का अनुमान: गतिरोध, नहीं समझौता

जब कूटनीतिक समाधान की संभावनाओं के बारे में पूछा गया, तो आयर ने एक नए समझौते के बजाय और अधिक गतिरोध की भविष्यवाणी की। उन्होंने संकेत दिया कि अमेरिका ईरान के साथ स्थायी, वास्तविक कूटनीतिक जुड़ाव के लिए तैयार नहीं दिखता है, जो दमनकारी उपायों पर निरंतर निर्भरता का सुझाव देता है। यह रुख अविश्वास को गहरा करने और क्षेत्रीय अस्थिरता को लंबा खींचने का जोखिम उठाता है।

2015 च्या इराण अणु करारावर वाटाघाटी करणारे माजी वरिष्ठ अमेरिकन मुत्सद्दी, ॲलन आयर यांनी इराणसोबतच्या संघर्षाच्या गंभीर परिणामांचे मूल्यांकन केले आहे. वॉशिंग्टन डी.सी. मधून अल जजीराशी बोलताना, आयर म्हणाले की या संघर्षामुळे पर्शियन गल्फ प्रदेशातील अमेरिकेची सौम्य शक्ती (soft power) गंभीरपणे कमी झाली आहे. त्यांनी निदर्शनास आणले की "अमेरिका फर्स्ट" धोरण "अमेरिका अलोन" मध्ये बदलल्याने, ट्रम्प प्रशासनाने केलेल्या एकतर्फी प्रयत्नांमुळे, गल्फ कोऑपरेशन कौन्सिल (GCC) राष्ट्रांना धोरणात्मक संतुलन साधण्यास भाग पाडले आहे, जे केवळ अमेरिकेसोबत जोडलेले राहण्याऐवजी आपले संबंध संतुलित करण्याचा प्रयत्न करत आहेत.

अमेरिकेचा प्रभाव कमी

आयर यांनी स्पष्ट केले की वॉशिंग्टनचा प्रभाव दोन महत्त्वपूर्ण आघाड्यांवर कसा कमकुवत झाला आहे. प्रथम, अमेरिकेने इराणला शरण येण्यास भाग पाडता इराणला नमते घेण्यास भाग पाडता आपली लष्करी "काठी" वापरली आहे. दुसरे, तेहरानला आता अमेरिकेच्या मागण्यांचे पालन केल्याने दबाव कमी होईल यावर विश्वास नाही, कारण त्यांना हे समजले आहे की अंतिम उद्दिष्ट विशिष्ट धोरणात्मक बदल नसून शासन बदलणे आहे. ही धारणा इराणला सध्याच्या अमेरिकन धोरणांतर्गत सद्भावनेने वाटाघाटी करण्यास प्रवृत्त करत नाही.

देशांतर्गत राजकीय गणित

देशांतर्गत स्तरावर, आयर यांनी सूचित केले की एक अप्रिय युद्ध अध्यक्ष ट्रम्प यांच्यासाठी मध्यावधी निवडणुका जवळ येत असताना रिपब्लिकन पक्षातील चिंतांपेक्षा कमी महत्त्वाचे आहे. आयर यांच्या मते, ट्रम्प यांचे मुख्य लक्ष धोरणात्मक चुकीची छाप टाळण्यावर आहे, जरी इराणच्या अणुकार्यक्रमाबाबत आणि होर्मुझ सामुद्रधुनीच्या सुरक्षिततेबद्दल निराधार दावे केले गेले असले तरी. प्रशासनाचा दृष्टिकोन जमिनीवरील वास्तव आणि राजनैतिक परिणामांपासून वेगळा दिसतो.

भविष्यातील अंदाज: वाढ, करार नाही

राजकीय समाधानाच्या शक्यतेबद्दल विचारले असता, आयर यांनी नवीन कराराऐवजी आणखी तणाव वाढण्याचा अंदाज वर्तवला. त्यांनी सूचित केले की अमेरिका इराणसोबत दीर्घकालीन, खऱ्या अर्थाने राजनैतिक सहभाग घेण्यास तयार दिसत नाही, ज्यामुळे दडपशाहीच्या उपायांवर सतत अवलंबून राहण्याचे संकेत मिळतात. या भूमिकेमुळे अविश्वास वाढण्याचा आणि प्रादेशिक अस्थिरता वाढण्याचा धोका आहे.

২০১৫ সালের ইরান পারমাণবিক চুক্তির আলোচনায় সহায়তাকারী প্রাক্তন সিনিয়র মার্কিন কূটনীতিক, অ্যালান আয়ার, ইরানের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংঘাতের গুরুতর প্রভাব বিশ্লেষণ করেছেন। ওয়াশিংটন ডি.সি. থেকে আল জাজিরাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে, আয়ার বলেন যে এই সংঘাত উপসাগরীয় অঞ্চলে আমেরিকার 'সফট পাওয়ার' বা নরম শক্তিকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। তিনি পর্যবেক্ষণ করেন যে, 'আমেরিকা ফার্স্ট' নীতি 'আমেরিকা অ্যালোন'-এ পরিণত হওয়ায়, ট্রাম্প প্রশাসনের একতরফাভাবে লক্ষ্য অর্জনের প্রচেষ্টা উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদ (GCC) রাষ্ট্রগুলিকে কৌশলগত ভারসাম্য বজায় রাখতে বাধ্য করেছে, যারা আমেরিকার সাথে একচেটিয়াভাবে যুক্ত থাকার পরিবর্তে তাদের সম্পর্ককে ভারসাম্যপূর্ণ করার চেষ্টা করছে।

মার্কিন প্রভাব হ্রাস

আয়ার ব্যাখ্যা করেছেন যে ওয়াশিংটনের প্রভাব দুটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্রন্টে কীভাবে দুর্বল হয়েছে। প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের আত্মসমর্পণে বাধ্য করতে পারেনি, যদিও তারা তাদের সামরিক "চাবুক" ব্যবহার করেছে। দ্বিতীয়ত, তেহরান এখন বিশ্বাস করে না যে মার্কিন দাবি মেনে নিলে চাপ কমবে, কারণ তারা বুঝতে পেরেছে যে আসল লক্ষ্য নির্দিষ্ট নীতি পরিবর্তন নয়, বরং সরকার পরিবর্তন। এই ধারণাটি ইরানকে বর্তমান মার্কিন কৌশলের অধীনে সুষ্ঠুভাবে আলোচনায় বসতে নিরুৎসাহিত করে।

অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশ

অভ্যন্তরীণভাবে, আয়ার ইঙ্গিত দিয়েছেন যে একটি অজনপ্রিয় যুদ্ধ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য मध्याবধি নির্বাচনের আগে রিপাবলিকান পার্টির উদ্বেগের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ। আয়ারের মতে, ট্রাম্পের মূল ফোকাস কৌশলগত ভুলের চেহারা এড়ানো, যদিও ইরান ইস্যুতে এবং হরমুজ প্রণালীর নিরাপত্তা নিয়ে ভিত্তিহীন দাবি করা হয়েছে। প্রশাসনের এই বয়ান বাস্তব পরিস্থিতি এবং কূটনৈতিক প্রভাব থেকে বিচ্ছিন্ন বলে মনে হচ্ছে।

ভবিষ্যতের পূর্বাভাস: উত্তেজনা বৃদ্ধি, চুক্তি নয়

কূটনৈতিক সমাধানের সম্ভাবনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, আয়ার একটি নতুন চুক্তির পরিবর্তে আরও উত্তেজনা বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়েছেন। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সাথে দীর্ঘস্থায়ী, প্রকৃত কূটনৈতিক অংশগ্রহণের জন্য প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে না, যা দমনমূলক ব্যবস্থার উপর ক্রমাগত নির্ভরতার ইঙ্গিত দেয়। এই অবস্থান অবিশ্বাস গভীর করার এবং আঞ্চলিক অস্থিরতা দীর্ঘায়িত করার ঝুঁকি বহন করে।

2015 ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் முக்கியப் பங்காற்றிய முன்னாள் மூத்த அமெரிக்க இராஜதந்திரி ஆலன் இயர், ஈரானுடன் அமெரிக்காவின் மோதலால் ஏற்பட்ட கடுமையான விளைவுகளை மதிப்பிட்டுள்ளார். வாஷிங்டன் டி.சி.யில் இருந்து அல் ஜசீராவிடம் பேசிய இயர், இந்த மோதல் வளைகுடா பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் மென் சக்தியை (soft power) கடுமையாக சேதப்படுத்தியுள்ளது என்றார். 'அமெரிக்கா முதலில்' என்ற கொள்கை 'அமெரிக்கா மட்டும்' என்று மாறியதால், ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் ஒருதலைப்பட்சமான முயற்சிகள், வளைகுடா ஒத்துழைப்பு கவுன்சில் (GCC) நாடுகளை மூலோபாய ரீதியாக சமநிலைப் படுத்திக் கொள்ள நிர்பந்தித்துள்ளன என்றும், அவர்கள் அமெரிக்காவுடன் பிரத்தியேகமாக இணைவதை விட தங்கள் உறவுகளை சமன் செய்ய முயல்கிறார்கள் என்றும் அவர் கூறினார்.

அமெரிக்காவின் செல்வாக்கு குறைந்தது

வாஷிங்டனின் செல்வாக்கு இரண்டு முக்கிய முனைகளில் எவ்வாறு பலவீனமடைந்துள்ளது என்பதை இயர் விளக்கினார். முதலாவதாக, அமெரிக்கா அதன் இராணுவ "சாட்டையை" பயன்படுத்தி ஈரானின் சரணடைதலை கட்டாயப்படுத்தவில்லை. இரண்டாவதாக, அமெரிக்காவின் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்குவது அழுத்தத்தைக் குறைக்கும் என்று தெஹ்ரான் இனி நம்பவில்லை, ஏனெனில் உண்மையான நோக்கம் குறிப்பிட்ட கொள்கை மாற்றம் அல்ல, ஆட்சி மாற்றமாகத் தெரிகிறது. இந்த பார்வை, தற்போதைய அமெரிக்க உத்தியின் கீழ் ஈரானை நல்லெண்ணத்துடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த எந்த ஊக்கத்தையும் மறுக்கிறது.

உள்நாட்டு அரசியல் கணக்கீடு

உள்நாட்டில், இடைக்கால தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக, ஒரு பிரபலமடையாத போர், ஜனாதிபதி ட்ரம்பிற்கு குடியரசுக் கட்சியின் கவலைகளை விட குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்று இயர் பரிந்துரைத்தார். ஈரான் அணுசக்தி திட்டம் மற்றும் ஹோர்முஸ் ஜலசந்தி பாதுகாப்பு குறித்த ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும், ஒரு மூலோபாய தவறு என்ற தோற்றத்தைத் தவிர்ப்பதில் ட்ரம்பின் முதன்மை கவனம் இருப்பதாக இயர் கூறினார். நிர்வாகத்தின் இந்தக் கருத்து, கள யதார்த்தங்கள் மற்றும் இராஜதந்திர தாக்கங்களிலிருந்து விலகி இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது.

எதிர்காலக் கண்ணோட்டம்: மோதல் அதிகரிப்பு, ஒப்பந்தம் அல்ல

ஒரு இராஜதந்திர தீர்வுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து கேட்டபோது, இயர் ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்திற்குப் பதிலாக மேலும் மோதல் அதிகரிக்கும் என்று கணித்தார். அமெரிக்கா ஈரானுடன் நீடித்த, உண்மையான இராஜதந்திர ஈடுபாட்டிற்கு தயாராக இருப்பதாகத் தெரியவில்லை என்றும், இது அடக்குமுறை நடவடிக்கைகளை தொடர்ந்து சார்ந்து இருப்பதைக் குறிப்பதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். இந்த நிலைப்பாடு நம்பிக்கையின்மையைப் பெருக்கி, பிராந்திய ஸ்திரமின்மையை நீட்டிக்கக்கூடும்.

2015 ఇరాన్ అణు ఒప్పందాన్ని చర్చించడంలో కీలక పాత్ర పోషించిన మాజీ సీనియర్ అమెరికన్ దౌత్యవేత్త, అలాన్ ఐర్, ఇరాన్‌తో అమెరికా ఘర్షణల వల్ల కలిగిన తీవ్ర పరిణామాలను అంచనా వేశారు. వాషింగ్టన్ D.C. నుండి అల్ జజీరాకు ఇస్తున్న ఇంటర్వ్యూలో, ఈ ఘర్షణ గల్ఫ్ ప్రాంతంలో అమెరికా 'సాఫ్ట్ పవర్' (మృదువైన శక్తి)ని తీవ్రంగా దెబ్బతీసిందని ఐర్ పేర్కొన్నారు. 'అమెరికా ఫస్ట్' విధానం 'అమెరికా అలోన్'గా మారడంతో, ట్రంప్ పరిపాలన ఏకపక్షంగా తన లక్ష్యాలను సాధించే ప్రయత్నాలు, గల్ఫ్ సహకార మండలి (GCC) దేశాలను వ్యూహాత్మక సంతులనం పాటించేలా బలవంతం చేశాయని, వారు కేవలం అమెరికాతోనే కాకుండా తమ సంబంధాలను సమతుల్యం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆయన అన్నారు.

అమెరికా పలుకుబడి తగ్గింది

వాషింగ్టన్ పలుకుబడి రెండు కీలక రంగాలలో ఎలా బలహీనపడిందో ఐర్ వివరించారు. మొదటిది, అమెరికా తన సైనిక "చాబుక్"ను ఉపయోగించినప్పటికీ, ఇరాన్ లొంగిపోయేలా చేయడంలో విఫలమైంది. రెండవది, అమెరికా డిమాండ్లకు లొంగిపోతే ఒత్తిడి తగ్గుతుందని టెహ్రాన్ ఇక నమ్మడం లేదు, ఎందుకంటే అసలు లక్ష్యం నిర్దిష్ట విధాన మార్పు కాదని, పాలన మార్పు అని వారు అర్థం చేసుకున్నారు. ఈ అభిప్రాయం, ప్రస్తుత అమెరికా వ్యూహం కింద ఇరాన్‌ను సద్భావనతో చర్చలకు కూర్చోవడానికి ఇచ్చే ఏ ప్రోత్సాహాన్ని కూడా తిరస్కరిస్తుంది.

దేశీయ రాజకీయ లెక్కలు

దేశీయంగా, మధ్యంతర ఎన్నికలకు ముందు, ప్రాచుర్యం లేని యుద్ధం, అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌కు రిపబ్లికన్ పార్టీ ఆందోళనల కంటే తక్కువ ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉందని ఐర్ సూచించారు. ఇరాన్ అణు కార్యక్రమం మరియు హార్ముజ్ జలసంధి భద్రతపై నిరాధారమైన వాదనలు ఉన్నప్పటికీ, వ్యూహాత్మక తప్పిదం అనే భావనను నివారించడంపై ట్రంప్ దృష్టి సారించారని ఐర్ అన్నారు. పరిపాలన యొక్క ఈ కథనం, క్షేత్రస్థాయి వాస్తవాలు మరియు దౌత్యపరమైన ప్రభావాల నుండి దూరంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది.

భవిష్యత్ అంచనాలు: ఉద్రిక్తతలు పెరుగుతాయి, ఒప్పందం కాదు

దౌత్యపరమైన పరిష్కారం కోసం అవకాశాల గురించి అడిగినప్పుడు, ఐర్ ఒక కొత్త ఒప్పందం కంటే మరిన్ని ఉద్రిక్తతలు పెరుగుతాయని అంచనా వేశారు. అమెరికా ఇరాన్‌తో దీర్ఘకాలిక, నిజమైన దౌత్యపరమైన నిబద్ధతకు సిద్ధంగా ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదని, ఇది అణచివేత చర్యలపై నిరంతర ఆధారపడటాన్ని సూచిస్తుందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. ఈ వైఖరి అపనమ్మకాన్ని పెంచే మరియు ప్రాంతీయ అస్థిరతను దీర్ఘకాలం పాటు కొనసాగించే ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది.

2015 ઈરાન પરમાણુ સોદાની વાટાઘાટોમાં મદદ કરનાર ભૂતપૂર્વ સિનિયર યુએસ રાજદૂત, એલન આયર, ઈરાન સાથેના યુએસ સંઘર્ષના ગંભીર પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે. વોશિંગ્ટન ડી.સી.થી અલ જઝીરા સાથે વાત કરતા, આયરે જણાવ્યું હતું કે આ સંઘર્ષે પર્સિયન ગલ્ફ ક્ષેત્રમાં અમેરિકાની 'સોફ્ટ પાવર' (નરમ શક્તિ)ને ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. તેમણે અવલોકન કર્યું કે, 'અમેરિકા ફર્સ્ટ' નીતિ 'અમેરિકા અલોન'માં પરિવર્તિત થતાં, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર દ્વારા એકપક્ષીય રીતે તેના ઉદ્દેશ્યોને હાંસલ કરવાના પ્રયાસોએ ગલ્ફ કોઓપરેશન કાઉન્સિલ (GCC) રાજ્યોને વ્યૂહાત્મક હેજિંગ (સંતુલન) અપનાવવા દબાણ કર્યું છે, જેઓ ફક્ત અમેરિકા સાથે જોડાવાને બદલે પોતાના સંબંધોને સંતુલિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

યુએસનું નિયંત્રણ ઘટ્યું

આયરે સ્પષ્ટ કર્યું કે વોશિંગ્ટનનું નિયંત્રણ બે મુખ્ય મોરચે કેવી રીતે નબળું પડ્યું છે. પ્રથમ, અમેરિકાએ ઈરાનને શરણાગતિ સ્વીકારવા દબાણ કર્યા વિના તેની લશ્કરી "ચાબુક"નો ઉપયોગ કર્યો છે. બીજું, તેહરાનને હવે વિશ્વાસ નથી કે યુએસની માંગણીઓનું પાલન કરવાથી દબાણ ઘટશે, કારણ કે તેઓ સમજે છે કે અંતિમ ઉદ્દેશ્ય ચોક્કસ નીતિ પરિવર્તન નહીં, પરંતુ શાસન પરિવર્તન છે. આ ધારણા, વર્તમાન યુએસ વ્યૂહરચના હેઠળ ઈરાનને સદ્ભાવનાથી વાટાઘાટો કરવા માટે કોઈપણ પ્રોત્સાહનને નકારે છે.

આંતરિક રાજકીય ગણતરી

આંતરિક રીતે, આયરે સૂચવ્યું કે એક અલોકપ્રિય યુદ્ધ, મધ્ય-ગાળાની ચૂંટણીઓ પહેલાં રિપબ્લિકન પાર્ટીની ચિંતાઓની સરખામણીમાં રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ માટે ઓછું મહત્વ ધરાવે છે. ઈરાનના પરમાણુ કાર્યક્રમ અને હોर्मुઝ સ્ટ્રેટની સુરક્ષા અંગેના નિરાધાર દાવાઓ છતાં, વ્યૂહાત્મક ભૂલની છાપ ટાળવા પર ટ્રમ્પનું મુખ્ય ધ્યાન કેન્દ્રિત છે, તેમ આયરનું કહેવું છે. વહીવટીતંત્રનો આ અભિગમ, જમીની વાસ્તવિકતાઓ અને રાજદ્વારી અસરોથી અલગ લાગે છે.

ભવિષ્યનું અનુમાન: તણાવ વધશે, સોદો નહીં

રાજદ્વારી સમાધાનની સંભાવનાઓ વિશે પૂછવામાં આવતાં, આયરે નવા સોદાને બદલે વધુ તણાવ વધવાની આગાહી કરી. તેમણે સંકેત આપ્યો કે અમેરિકા ઈરાન સાથે લાંબા ગાળાની, વાસ્તવિક રાજદ્વારી પ્રતિબદ્ધતા માટે તૈયાર હોય તેવું લાગતું નથી, જે દમનકારી પગલાં પર સતત નિર્ભરતા સૂચવે છે. આ સ્થિતિ અવિશ્વાસને ઊંડો બનાવવાનું અને પ્રાદેશિક અસ્થિરતાને લંબાવવાનું જોખમ ધરાવે છે.

2015 ਦੇ ਇਰਾਨ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਨੀਅਰ ਯੂਐਸ ਰਾਜਦੂਤ, ਐਲਨ ਆਇਰ, ਨੇ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਤੋਂ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਨੂੰ ਦੱਸਦਿਆਂ, ਆਇਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੇ ਫਾਰਸੀ ਖਾੜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ 'ਸਾਫਟ ਪਾਵਰ' (ਨਰਮ ਸ਼ਕਤੀ) ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 'ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ' ਨੀਤੀ 'ਅਮਰੀਕਾ ਅਲੋਨ' ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਨਾਲ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਪਾਸੜ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਗਲਫ ਕੋਆਪਰੇਸ਼ਨ ਕਾਉਂਸਿਲ (GCC) ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਹੈਜਿੰਗ (ਸੰਤੁਲਨ) ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਿਆ

ਆਇਰ ਨੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਰਾਨ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ "ਛੜੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਤਹਿਰਾਨ ਹੁਣ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸ਼ਾਸਨ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਨੀਅਤ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।

ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਣਨਾ

ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਇਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਿਅ ਯੁੱਧ, ਮੱਧ-ਟਰਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਲਈ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਈਰਾਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਹੌਰਮੁਜ਼ ਸਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਟਰੰਪ ਦਾ ਮੁੱਖ ਧਿਆਨ ਰਣਨੀਤਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਬਚਣ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਇਹ ਬਿਆਨ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ: ਤਣਾਅ ਵਧੇਗਾ, ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ

ਕੂਟਨੀਤਕ ਹੱਲ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਆਇਰ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੌਦੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਤਣਾਅ ਵਧਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ, ਸੱਚੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਜੋ ਦਮਨਕਾਰੀ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਖ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।